這次活動最令我印象深刻的,莫過於最後的評審會議。會議中,學長們踴躍發言,除了精闢分析各方面之優缺點外也分享自己如何看待電影中各個鏡頭的隱喻,更勇於激辯彼此觀點──尤其幾部紀錄片,有人認為太冗長,有人則說這正是紀錄片真實之處。我不但看見學長們虛心傾聽他人意見的風度,更發覺一個簡單的畫面,能在細膩觀察下,衍生出一場精采的辯論!
會議結束後,我也了解一部電影在一個人的視角裡,可能只有一個島嶼大的解析;然而,在彼此討論、綜合後,卻能得到一整片大陸的廣泛想法,其中更包含不同面向的分析。例如最後獲獎的《二手奇蹟》,被一位學長一語道破其原文片名「Second Hand」的雙關:一是解釋為節儉人家使用二手物品,另一則能解釋為故事主角隨秒針匆忙度日。討論後發現這部原先認為平庸的電影,原來如此饒富趣味!
《越過死亡線》(Angst)在討論中獲得讚賞,有學長敬佩導演以龍蝦暗喻死刑的技巧高超;我卻認為,若以探討死刑存廢觀點來看,以罪犯和無辜的龍蝦相比並不對等。我將這部電影評了低分,一旁學長卻打了最高分,我們彼此坦承並相互尊重,這便是評審會議有趣之處。